raw

Een tijdje geleden heb ik eens geschreven over de grote voordelen van fotograferen in RAW format (klik). Aan de reacties merkte ik dat vrijwel niemand het wilde horen.
Ik heb nu een foto zo uit de camera naast een in RAW opgenomen foto ter illustratie, en ik daag iedereen uit om van de ene de andere te maken. Volgens mij kan dat niet.

Dit maakt een hedendaagse spiegelreflex er zelf van

En dit is wat ik met Photoshop van dezelfde opname in RAW heb gemaakt

Het onderwerp is dan ook lastig: een zwartwitte kat, heel lastig om dat netjes op de foto te krijgen. Onze zakcamera vindt het nodig om het beest overdreven te verscherpen zodat hij meer op een stekelvarken gaat lijken dan op een kat.
stekelvarken?

4 Reacties tot „raw“

  • PLutone: je hebt groot gelijk. De meeste pro fotografen schieten dan ook alleen maar in raw formaat.

  • Klikken en klaar, en dan maar zien wat het geworden is.

  • djezzer:

    Klikken, klaar en dan met de dfraw plugin van the Gimp verder bewerken :mrgreen: Wel leuk gevonden: stekelvarkkat :shock:

    Groeten, dJezzer 8-)

  • Ik heb dat toen wel gelezen en ik geloof je graag, maar ik heb er niets aan. Mijn camera doet niet aan RAW.

Laat een reactie achter

Archief
Recent Posts
 
mei 2007
M D W D V Z Z
« Apr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031