mopperen (reageer) 20 Feb 2007 07:50 am9 reacties
ijdel
Ik vind topmensen niet interessant.
Onnatuurlijk mooie vrouwen die een kunstje doen niet, topsporters in te dure auto’s niet, maffiamaatjes met een duur parfum niet, directeuren met veel te hoge salarissen niet.
En ik ik wil hierover dus niet meer aan mijn kop worden gezeurd.
Ja, ik weet het, het is zo gemakkelijk scoren voor een journalist. Soap gaat erin als koek.
Maar genoeg is genoeg!
dd 20 Feb 2007 om 12:54 uur 1.nanos …
Topmensen?
Ik kan nog wel even doorgaan met opsommen van niet-interessante mensen: filmsterren zijn niet interessant, tv-’persoonlijkheden’ zijn niet interessant, popsterren zijn niet interessant, royalty is niet interessant.
Ze zijn hooguit interessant op het gebied waar ze bekend van zijn en vaak zelfs dat niet.
Wat is trouwens top?
dd 20 Feb 2007 om 12:55 uur 2.Cornette …
Een heel goed stuk in Trouw. En zou het helpen als we niet meer kijken?
dd 20 Feb 2007 om 14:27 uur 3.Frans54 …
@Cornette: ik betwijfel het: ik kijk al jaren niet naar (reallife) soaps en programma’s als Blauw bloed, RTK boulevard en wat er zoal nog meer is aan dat soort programma’s en dat heeft helemaal niets geholpen, lijkt zelfs of ze er juist meer zijn gaan vertonen in de hoop dat het voor de hardnekkige nietkijkers onontkoombaar wordt.
dd 20 Feb 2007 om 22:24 uur 4.Mariette …
De enige vreemde toppers vind ik topcriminelen. Hoe kun je nou top zijn als crimineel. Het lijkt me toch dat je dan tot het laagste van het laagste behoort ipv de top…
dd 20 Feb 2007 om 22:59 uur 5.Renesmurf …
Ik vind alle mensen wel interesant, behalve als ze bekende nederlander zijn en alleen daarom worden uitgenodigd.
dd 21 Feb 2007 om 16:28 uur 6.plutone …
@Mariette: vroeger had je het over een spitsboef
dd 21 Feb 2007 om 19:48 uur 7.Alice …
Daarom werk ik zo graag voor een regionale omroep, daar komt de normale mens veel meer aan bod.
dd 22 Feb 2007 om 14:04 uur 8.Xiwel …
Ik ben wel voor ‘topless’.
dd 22 Feb 2007 om 15:59 uur 9.plutone …
less is more