Archief voor november 2006
School
Vandaag was er een feestje op de school van D.
Ik weet niet wat ze die kinderen nog leren vandaag de dag…
stemmen
Iedereen kent inmiddels het verschijnsel stemcomputer. een groot tableau met per kandidaat een knop.
Het grote voordeel is dat de electronische telling idealiter perfect is en snel. De telling klopt, en slordig ingedrukte knoppen bestaan niet. Ik zie even af van de charme van de langzame tellingen vroeger, waarbij pas laat in de avond een totaalbeeld ontstond.
Maar het nadeel van stemcomputers is dat het black boxes zijn. Gewone mensen kunnen niet controleren of de telling eerlijk verloopt. Dat is anders bij papieren stemformulieren, je kunt gemakkelijk controleurs zetten bij het tellen van de stemmen. En je kunt zo nodig de telling overdoen (niet dat er telfouten gemaakt zouden worden, hertellen is vooral omdat slordig ingevulde biljetten nooit elk met zekerheid goed- of afgekeurd kunnen worden).
Een actiegroep heeft aangetoond dat sommige stemcomputers afluisterbaar zijn door hackers met gespecialiseerde apparatuur. En nu worden de apparaten die afluisterbaar zijn niet gebruikt, zodat er weer met het rode potlood gestemd wordt. Gemeenten zijn naarstig op zoek naar oude stembussen.
Niemand die het aandurft om die actiegroep gelijk te geven maar toch gewoon verder te gaan met het electronisch stemmen. Ja, het is afluisterbaar. Maar de betrouwbaarheid van de telling staat niet ter discussie. En hoe groot is de kans dat er bij stemlokalen gepost wordt om de machines af te luisteren, en daarbij ook nog te weten wie het was die de knop heeft ingedrukt?
Bovendien laten gemeenten de politie in de buurt van stemlokalen patrouileren op zoek naar luistervinken. 
Als iemand werkelijk moeite wil doen om kiezers te bespionneren, dan bestaan daarvoor prachtige spycams, die onopgemerkt in het stemlokaal kunnen hangen. Die geven niet alleen weer waarop iemand kiest, maar ook wie het is, en of die iemand nog even twijfelt. Daarbij is er geen verschil tussen de twee stemmethodes.
Kortom, het wantrouwen tegen stemcomputers is wat mij betreft gegrond, maar de reden dat er nu een paar niet gebruikt mogen worden is volstrekt onzinnig.
Aanstellers?
Iedereen kent het inmiddels wel: mensen die rondlopen met een soort skistokken in hun hand. Nordic Walking.
Wat een aanstellerij, hoor ik iedereen zeggen.
Is dat nou zo, vraag ik me af als ik zie hoe die stokken doorgaans worden meegesleept.
Als je het koud hebt of lang hebt stilgezeten dan kun je enorm opknappen van wat intensieve beweging. En gewoon lopen is niet intensief. Marcheren met flinke armbewegingen alweer heel wat intensiever, en er zijn allerlei manieren om je passen te vergroten. Je bekken meedraaien en je benen ver naar voren strekken (je voelt duidelijk dat je buikspieren iets moeten doen), afzetten met je tenen (je kuitspieren aan het werk). Mij lijkt het dan ook echt kicken om met die Nordic stokken reuzestappen te kunnen maken.
Op straat zie ik daar echter nooit iets van. Niemand tilt zijn stok op en niemand zet ermee af. Die stok is een soort ballast. Maar waarom is hij dan van lichtgewicht materiaal?
Kom op mensen, steek die kop eens boven het maaiveld uit en ga je eens echt aanstellen met je stokken! Ik wil zweet ruiken!