tour
Ik zal er weinig van merken, ben het grootste deel van de tijd op vakantie (zonder TV:twisted:). Maar het belooft een leuke Tour de France te worden. De winnaar staat niet meer tevoren vast, en het kan dus echt spannend en verrassend worden. Alle favoriete kopmannen moeten thuis blijven van hun bazen die natuurlijk precies weten wat ze allemaal spuiten en slikken. Ga mij dus niet vertellen dat die ploegbazen opeens spijt hebben of verontwaardigd zijn over het gedrag van hun renners. En ook niet dat de rest niet spuit of slikt. Iedereen doet het, maar is toch heel verontwaardigd als hij verdacht wordt.
Want waarom doen ploegen mee aan de Tour? Heel eenvoudig: voor de publiciteit. De Tour bestaat van en voor de reclame. En in de reclame gaat het erom, dat je opvalt. Soms moet je dingen anders doen dan verwacht wordt om op te vallen.
Zonder kopmannen wordt het opeens weer aantrekkelijk voor het publiek, en dat is waar het om gaat: kijkcijfers.
Je zou bijvoorbeeld ook heel goed de Tour volgend jaar verplicht op omfietsen kunnen laten rijden. En dan wel goed controleren op accumotoren!
Iets wat ik me nog afvroeg: kan dit zelfde niet gebeuren met de kopmannen in het bedrijfsleven? U weet wel, die lieden die elkaar het balletje toespelen en doen alsof het onvermijdelijk is dat ze meer dan 30 keer een normaal salaris opstrijken. Geen van die lieden heeft het ooit aangedurfd een jaar eruit te stappen om ze eens te laten merken hoe onmisbaar ze zijn. Waarschijnlijk zou niemand merken dat ze er niet waren.
Voor mij zijn er twee dingen die topmannen in een bedrijf moeten kunnen: het bepalen van de strategie en het zorgen dat het bedrijf goed loopt. Maar geen van die dingen doen ze zelf, daar hebben ze hun adviseurs en onderbaasjes voor. Hun grootste vaardigheid is dus het omgaan met adviseurs en het delegeren.
Is dat nou echt zo moeilijk?
En waarom die hypocrisie over dope in de Tour? Iedereen weet dat ze liegen, op eigen kracht houdt niemand zoiets vol.
Die tour is gekkenwerk, dat weet iedereen.
Niet normaal.
Het is beter om het af te schaffen.
@renesmurf: of het moet worden ingekort! 200 kilometer in een dag.
over bergen, door bossen, en hete vlaktes.
allemaal vervelende terreinen om over te rijden.
da`s echt veel ste veel!
Alle topsport is gekkenwerk, niet alleen de Tour de France, maar de sporters kiezen ervoor en ik kijk ik er graag naar. Ook naar wat ze zichzelf aandoen, dat hoort erbij: als een wandelend lijk over de finish na een marathon, valpartijen bij het wielrennen, Formule 1-crashes, enz.
Ik denk dat je niet zonder kopmannen kunt, zeker niet in het bedrijfsleven. Er moeten lijnen uitgezet worden, strategieën bepaald, en al wordt dat gedelegeerd, wat dan nog? ‘t Is mij een beetje te makkelijk om te stellen dat ‘iedereen’ dat wel kan; een typische niet-kopman-opmerking. Op menig werkvloer meent men beter dan de directie te weten wat goed voor een bedrijf is, maar niet iedereen is in de wieg gelegd om leiding te geven. Vergelijk het maar met de dierenwereld: zelfs daar zie je leiders en volgers, van koningin tot werkster.
Ik ben inderdaad zelf een typische niet-kopman, maar ik heb wel heel goede leiders meegemaakt. Ik onderschrijf ook dat goede leiders belangrijk zijn. Geen van die mensen kreeg echter zo’n wereldvreemd salaris, ze zaten denk ik nog onder de Balkenende-lijn.
Op dit moment is mijn hoogste baas (de PSG) zo’n topper, maar daaronder zijn wat tussenbaasjes die teveel met zichzelf bezig zijn en die nog aardig wat zand in de raderen weten te strooien
Top-/kopmannen zijn natuurlijk wél erg goede zondebokken. Soms moeten er koppen rollen, en wie is/zijn dan de schuldige(n)? Juist, de top-/kopman(nen).