plutone.labarca.nl

Ik zal er weinig van merken, ben het grootste deel van de tijd op vakantie (zonder TV:twisted:). Maar het belooft een leuke Tour de France te worden. De winnaar staat niet meer tevoren vast, en het kan dus echt spannend en verrassend worden. Alle favoriete kopmannen moeten thuis blijven van hun bazen die natuurlijk precies weten wat ze allemaal spuiten en slikken. Ga mij dus niet vertellen dat die ploegbazen opeens spijt hebben of verontwaardigd zijn over het gedrag van hun renners. En ook niet dat de rest niet spuit of slikt. Iedereen doet het, maar is toch heel verontwaardigd als hij verdacht wordt.

Want waarom doen ploegen mee aan de Tour? Heel eenvoudig: voor de publiciteit. De Tour bestaat van en voor de reclame. En in de reclame gaat het erom, dat je opvalt. Soms moet je dingen anders doen dan verwacht wordt om op te vallen.

Zonder kopmannen wordt het opeens weer aantrekkelijk voor het publiek, en dat is waar het om gaat: kijkcijfers.

Je zou bijvoorbeeld ook heel goed de Tour volgend jaar verplicht op omfietsen kunnen laten rijden. En dan wel goed controleren op accumotoren!

Iets wat ik me nog afvroeg: kan dit zelfde niet gebeuren met de kopmannen in het bedrijfsleven? U weet wel, die lieden die elkaar het balletje toespelen en doen alsof het onvermijdelijk is dat ze meer dan 30 keer een normaal salaris opstrijken. Geen van die lieden heeft het ooit aangedurfd een jaar eruit te stappen om ze eens te laten merken hoe onmisbaar ze zijn. Waarschijnlijk zou niemand merken dat ze er niet waren.

Voor mij zijn er twee dingen die topmannen in een bedrijf moeten kunnen: het bepalen van de strategie en het zorgen dat het bedrijf goed loopt. Maar geen van die dingen doen ze zelf, daar hebben ze hun adviseurs en onderbaasjes voor. Hun grootste vaardigheid is dus het omgaan met adviseurs en het delegeren.

Is dat nou echt zo moeilijk?

En waarom die hypocrisie over dope in de Tour? Iedereen weet dat ze liegen, op eigen kracht houdt niemand zoiets vol.